テレワーク廃止はなぜ増えている？企業が出社回帰を選ぶ本当の理由
「来月から週4出社に変更します」
「テレワークは原則廃止とします」
——そうした方針転換を打ち出す企業が、2023年以降、国内外で相次いでいます。
経営層や人事担当者にとって、この流れをどう判断するかは悩ましい問題です。出社回帰を進めれば生産性やコミュニケーションの課題が改善できる一方、子育て中・介護中の社員や優秀な遠方人材を失うリスクとも隣り合わせです。
なぜ企業はテレワークをやめようとしているのか。そして、その判断は自社にとって本当に正しいのか。
この記事では、テレワーク廃止が相次ぐ背景と企業が直面する本質的な課題を整理しながら、柔軟な働き方と事業成果を両立するための現実的なアプローチをお伝えします。
登録者1万人以上！人事の業務委託にぴったり
1. なぜ今、テレワーク廃止の動きが広がっているのか
現場の声を整理すると、主に以下の3つの背景が浮かび上がります。
① マネジメントの限界
テレワーク環境では、特に若手・中堅層の育成やOJTが機能しにくいという声が管理職から多く上がっています。「背中を見て学ぶ」文化が根強い職場ほど、成果が見えにくいリモート環境との相性は悪くなりがちです。また、目標設定や評価制度をリモート前提に作り直せていない企業では、「頑張りが評価されない」という不満が蓄積しやすくなります。
② コミュニケーションコストの増大
チャットやオンライン会議だけでは拾いきれない「ちょっとした相談」や「偶発的な情報共有」が失われ、意思決定の遅延やプロジェクト品質の低下につながったと感じる企業が増えています。特にクリエイティブ職や営業職では、「場の空気を読む」ことが成果に直結するケースも多く、非言語コミュニケーションの欠如が長期的な業績に影響したという声も少なくありません。
③ 社内文化・エンゲージメントの希薄化
帰属意識や組織への一体感が低下し、離職率の上昇や採用ブランド力への影響を懸念する声も出ています。特に中小・ベンチャー企業では、オフィスという場が持つ「文化醸成」の役割の大きさが改めて意識されています。入社間もない社員が会社の価値観やカルチャーを学ぶ機会が減るという点も、若手育成の観点から見逃せない課題です。
④ 採用・定着への影響が数字に出始めた
テレワーク廃止の影響は、既存社員だけにとどまりません。求職者側の意識にも変化が起きています。リクルート社の調査によると、転職活動中の候補者の約6割以上が「リモートワークの可否を応募条件として重視する」と回答しています。特に30〜40代の専門職・管理職層では、その傾向がより顕著です。「出社必須」への方針転換を機に内定辞退や選考離脱が増えたと感じる人事担当者も多く、テレワーク廃止が採用コストの増大につながるリスクは、経営判断として無視できないフェーズに入っています。
2.「廃止」か「維持」かより重要な問いとは
ただし、注意が必要なのは「テレワークの廃止＝問題の解決」ではないという点です。
出社を強制すれば、子育て中の社員、介護を担う社員、遠方在住の優秀な人材が離職・応募回避するリスクが高まります。少子高齢化が加速する日本では、働き方の柔軟性は「福利厚生の一種」ではなく「採用競争力の根幹」になっています。
実際に、育休・産休や介護休取得者が出たタイミングで人材不足が表面化し、「社内でカバーしきれない」という課題に直面する企業は後を絶ちません。こうした場面では、出社・リモートという議論の前に、そもそも業務を担う人員体制が脆弱だったことが根本問題として見えてきます。
つまり企業に求められているのは、「テレワークをやめるかどうか」の二択ではなく、「どんな業務・人員体制であれば、柔軟な働き方と事業成果を両立できるか」を設計し直すことです。
具体的には、次の3つの視点から自社の現状を確認することが出発点になります。
視点① 業務の「リモート適性」を整理できているか
全ての業務を一律に出社・リモートで判断していないか。職種・業務内容ごとに適性を分類するだけで、無駄な出社負担を減らせるケースは多くあります。
視点② 評価・マネジメント制度がリモート前提になっているか
「見ていないと不安」という管理職の心理的負担を制度設計で解消できているか。成果指標の明確化と定期的な1on1の仕組み化が、リモート運用の質を大きく左右します。
視点③ 専門業務の人員体制に余白があるか
正社員だけで全業務を賄おうとしていないか。外部のプロ人材を組み合わせることで、社員が本来注力すべき業務に集中できる環境が生まれます。
3. 鍵となるのは「業務設計」と「人員の柔軟な調達」
この問いに向き合う上で有効な手段として注目されているのが、プロ人材（高度なスキルを持つフリーランス・業務委託人材）の活用です。
たとえばテレワークが難しい業務（対面折衝・現場管理など）は正社員が担い、リモートで完結しやすい専門業務（マーケティング、広報、人事企画、経理など）はプロ人材に委託する。このような「ハイブリッドな人員設計」により、社員の出社負担を減らしながら、事業の質を落とさない運営が可能になります。
さらに、プロ人材はすでに「リモートで成果を出す働き方」に慣れたプロフェッショナルです。オンボーディングに要する時間を最小限に抑えながら、即戦力として専門業務に入ってもらえるため、人員体制の急な変動にも柔軟に対応できます。
実際に、産休・育休・介護休による突発的な人員空白が生じた際に、プロ人材を活用して乗り切った企業では、「穴埋め」にとどまらず、その期間に業務の仕組み化や新たなノウハウの蓄積が進んだというケースが報告されています。
たとえば、育休代替として参画したマーケティングのプロ人材が、それまで属人化していた施策をドキュメント化し、復職後の社員がよりスムーズに業務を引き継げる環境を整えた事例があります。テレワーク廃止を議論する前に、こうした「外部×リモート」の組み合わせが自社にとって有効な選択肢になりうるかどうかを検討することは、十分に価値があるはずです。
Warisでは、広報・マーケティング・人事・経営企画・経理など幅広いビジネス職種において、即戦力となる女性プロ人材のマッチングを行っています。契約継続率98%（6ヶ月以上の案件実績）という実績が示すとおり、スキルマッチの精度と稼働後のサポート体制には定評があります。
✓ プロ人材活用の具体的な事例を知りたい方へ
育休・産休代替でプロ人材を活用し、「穴埋め」を超えた組織強化につなげた企業事例を4社分まとめたホワイトペーパーを無料公開中です。広報、マーケティング、人事採用など職種別の活用イメージが具体的につかめます。
▶ 事例集の詳細はこちら
4. テレワーク廃止の波に流されず、自社の最適解を見つける
テレワーク廃止の背景にあるのは、「リモートが悪い」のではなく、準備不足のまま導入したテレワーク運用への反動です。本質的な課題は、業務の設計・マネジメントの仕組み・人員体制にあります。
「出社に戻せばいい」という結論を出す前に、まず自社の人員構造と業務設計を棚卸しすることが、中長期的な組織力の維持につながります。プロ人材の活用は、その最初の一手として取り組みやすい選択肢のひとつです。
自社の課題を整理し、社員が安心して働き続けられる環境と事業成果を両立する方法を、ぜひ一度専門家に相談してみてください。
▶ まずは無料相談から：https://lp.waris.co.jp/consult